Ditouse a sentenza 85/2025 do 4 de marzo pola Sala do Contencioso-Administrativo do TSX de Murcia (recurso número 111/2023) en relación coa aplicación da redución do 30 % prevista no artigo 32.1, parágrafo primeiro, e disposición transitoria 25ª da Lei 35/2006 (IRPF).
Dito pronunciamento resolve favorablemente o recurso interposto por un avogado en exercicio que impugnou a denegación administrativa do citado beneficio fiscal sobre rendementos obtidos no exercicio da súa profesión por actuacións procesuais prolongadas no tempo (máis de dous anos). A Sala lembra que, conforme á reiterada xurisprudencia do Tribunal Supremo (SSTS de 19/03/2018, 06/06/2019, 20/01/2021, entre outras), ditos rendementos poden acollerse á redución do artigo 32.1 da LIRPF se concorren dous requisitos:
O Tribunal incide en que esta excepción (habitualidade) debe valorarse de maneira casuística e individual respecto do suxeito pasivo, non sendo suficiente a invocación xenérica da natureza da profesión. Ademais, reitera que a carga da proba sobre dita habitualidade corresponde integramente á Administración, que no caso resolto non despregou actividade probatoria suficiente nin motivou adecuadamente a exclusión do beneficio fiscal.
En consecuencia, estímase o recurso, anúlase a liquidación provisional do IRPF cuestionada e ordénase a práctica dunha nova que admita a redución dos rendementos netos por importe de 11.429,38 euros.
A continuación pódense descargar un resumo da sentenza e a sentenza completa.
